微信合格标小程序 第1篇
过去，小程序开发者想要“认识”自己的小程序并不容易，因为微信只提供了『小程序数据助手』这样的数据分析工具。而累积访问用户、DAU、留存率等运营指标，只是更终的结果呈现。
那么，自家小程序的短板在哪里？是启动速度还是页面加载能力？整体的体验如何？有没有量化的指标？对于这些问题开发者们一直存有疑虑。
所以，微信通过小程序评测功能，为所有开发者提供了一套更加全面、具象、清晰的产品评测标准。
通过这套方案，开发者可以对自己小程序的“健康状况”作出诊断，从而找到明确的优化方向。
微信合格标小程序 第2篇
不过，理想很丰满，现实很骨干。
令人意外的是，在我们采访中，下至几万用户的中长尾小程序，上至诸如「小打卡」、「步数宝」这种百万日活的头部小程序，甚至还有腾讯旗下的「腾讯小经费」，竟无一家综合评定达标。开发者对我们感叹：“‘优质’的标准，真是让人难以琢磨。”
收集大家的反馈，发现未达标原因可以归纳为两点：
头部小程序常在“运营指标”上折戟，而中长尾部小程序大都没迈过“用户”这一关。
询问原因，大家认为是因为“微信对优质小程序的标准有些高”，正如前文提到，运营指标的通过标准是3个月内0违规记录，容错率很低。
而“用户”端未达标，有可能是因为评测主要根据2月份的数据，正值过年放假，小程序的用户总体活跃度较低。
看来，想要性能、运营、用户“三项全能”，确实不易。
更重要的是，高门槛需要强刺激驱动，但从开发者的反馈来看，「快速审核」和「功能内测」这两项福利仍聚焦于开发层面，多数商家不怎么感冒。
比如，有开发者告诉我们，以电商为主的模板小程序，更新货架，更改图片都无需审核，并且内测新功能也不是首要需求，商家更愿意等别人有成功案例后，直接套用。
从我们的调查来看，商家还是更注重于流量和转化，或许公开课上曾提到的另外两项福利「广告信用金」和「优质小程序推广」上线后，情况会有所改观。
可以看到，大家对小程序评测功能看法不一，未来微信会如何优化改良，还需要时间来证明。
阅读本文还阅读了
微信合格标小程序 第3篇
从后台我们可以清楚看到，这次的新功能主要从分项评定和审核评定2大部分。
其中，分项评定包括：运营指标、性能指标、用户指标。
运营指标：分为达标或不达标两档。近3个月内0违规，视为达标；反之，则不达标。
也就是说，小程序在90天内不违规，亦或是不被投诉才算达标。
性能指标：分为优秀/良好/一般/待优化/急待优化共5档。将从启动、页面加载、JS接口、网络、多媒体性能以及体验评分综合评估结果。
从我们了解到的情况来看大多数在线的小程序，都能达到一般/良好的标准。
用户指标：分为优秀/良好/一般/待优化/急待优化共5档。将从用户成长、用户粘性（用户留存、使用频次、主动访问）两个维度综合评估结果。
审核评定也可以理解为人工审核，是小程序评测体系里门槛更高的一项，一不留神就容易“犯错”。